阿靈頓的 James Fisher 和 Rob Bookbinder 在一起三十八年，2014年10月6日領證。Fisher 對《華盛頓刀鋒》說，這次投票是要從憲法拿掉歧視字句，確保以後不管聯邦怎麼變，維吉尼亞都會保障婚姻平等。Bookbinder 則說，當年結婚不只是辦手續，而是要拿到社會上的平等；他沒想到，把「伴侶」改口叫「丈夫」，感覺會那麼重要。
這不是新權利從零開始。維吉尼亞自2014年10月起已可為同性伴侶發結婚證，2015年美國最高法院 Obergefell v. Hodges 判決再把婚姻平等推到全國。問題在州憲還停在舊年代。2006年通過的 Marshall-Newman 修正案寫明，本州只承認一男一女的結合，並禁止承認同性伴侶的類似法律地位。聯邦判決使這條文在實務上無法執行，紙上卻沒有刪掉。一旦聯邦判例被動搖，州憲那句話就不再只是過時裝飾。
11月3日選票上的 Question 2，官方問法是三件事：刪除同性婚姻禁令；確認兩名成年人可以結婚，不論性別或種族；要求所有合法婚姻在法律上平等對待。州選舉辦公室的說明寫得更直：拿掉權利法案裡禁止同性或相同性別者結婚的句子，改成婚姻是追求幸福的重要個人權利；州與地方政府不得因性別或種族，拒絕發給兩名成年人結婚許可；並須承認、平等對待任何合法婚姻。
修正案在2026年4月13日由州議會完成送交選民的程序，法案編號 S 311。維吉尼亞修憲要兩屆議會都通過，2022年共和黨曾擋住一次刪除嘗試，所以這張選票來晚了二十年。Equality Virginia 執行長 Narissa Rahaman 說，早期投票已經開始，重點是讓每個選民知道 Question 2 在選票上。她指出，憲法裡過時的禁令，仍是住在這個州的數千對同性伴侶的保障缺口。
Fisher 和 Bookbinder 把這次修憲看成對川普—萬斯政府的回應，不是抽象的符號戰。婚姻證後面是醫院探視、繼承、稅務、移民與子女監護。州憲若不改，這些權利就掛在一紙聯邦判決上。兩人說，維吉尼亞這些年變得比較開放，也希望更多人看見同性婚姻「就是婚姻」。
反對方的舊論點仍在：婚姻定義該由州民主決定，不該寫進權利法案。支持方的回法同樣具體。選票不是要法院再發明一種新制度，而是把已經在發的證，寫進本州自己的憲法，並一併禁止以種族拒絕發證。投票日是11月3日，早期投票在10月初已經開跑。對港台讀者，這則新聞的對照很直接：台灣2019年已把同性婚姻寫進法律；美國一些州到2026年，還在補一刀州憲沒刪乾淨的舊句子。
本文整理公開報導與官方選票說明，不代表任何候選人立場。
來源
Virginia voters face marriage equality referendum to rewrite equality into the state constitution（PinkNews）
https://www.thepinknews.com/2026/10/01/virginia-question-2-2026/
Virginia Question 2, Remove Constitutional Same-Sex Marriage Ban Amendment (2026)（Ballotpedia）
https://ballotpedia.org/Virginia_Question_2,_Remove_Constitutional_Same-Sex_Marriage_Ban_Amendment_(2026)
11-3-26 Special Explanation for Q2 Marriage（Virginia Department of Elections）
https://www.elections.virginia.gov/media/electionadministration/electionlaw/11-3-26-Special-Explanation-for-Q2-Marriage.pdf
